Blog

8/1/2009
2564 de vizualizari
14 comentarii

Guvernul Dorel a călcat, din nou, în străchini

În postul de alaltăieri am comparat actualul guvern cu Dorel, cel care din prostie taie curentul la tot cartierul. Acum au rămas pe întuneric profesorii, artiştii şi medicii pensionari.
Las deoparte faptul că în campanie, aceiaşi politicieni de la PD-L promiteau că vor încuraja ca profesorii, medicii şi artiştii să muncească şi să câştige astfel un ban în plus, faţă de pensie. Nu este prima promisiune de campanie pe care au făcut-o şi pe care au uitat-o imediat ce au venit la guvernare.

Ordonanţa guvernului Boc este încă un semnal că avem de a face cu un Guvern de stânga, cu o filozofie de stânga, care va readuce România la realităţile economiei de stat. Şi am să vă explic de ce afirm asta.
Pensionarul nu este un asistat. Pensia nu este o favoare, ci este o datorie pe care statul o are faţă de un profesor, medic, artist - care au muncit timp de zeci de ani şi au plătit contribuţiile de asistenţă socială care sunt plătile la fondul de pensii. Prin urmare pensia nu o plăteşte statul, ci este rezultatul contribuţiei fiecărui angajat. Plata respectivei pensii se face deci în contul unei munci deja desfăşurate. Şi trebuie onorată de stat, indiferent dacă, în viitor, respectiva persoană decide sau nu să continue să muncească.
Guvernul Boc vine în cea mai bună tradiţie proletară şi spune că pensionarii care muncesc nu mai au dreptul la pensie. Trebuie să aleagă între pensie şi salariu. Tipic pentru un guvern de stânga. Pensionarul este considerat a fi un asistat, care trebuie să depindă de ce îi oferă statul.
Statul îşi arată muşchii şi nu vrea să îşi plătească datoria faţă de profesorii, artiştii sau medicii care au finanţat statul din munca lor timp de zeci de ani. De ce? Pentru că zice Emil Boc. Ei bine, greşeşte. Mai mult, nu este contituţional să refuzi unui cetăţean dreptul la muncă.
Ştiu foarte bine situaţia celor care lucrează la stat, care au ieşit mai devreme la pensie şi beneficiază de condiţii “speciale” şi de pensii disproporţionate în raport cu alţi pensionari. Dar nu îndrepţi o nedreptate, comiţând una şi mai mare. Soluţia este un sistem unitar de pensii, pe care guvernul pe care l-am condus a început să îl pună în aplicare.
Răspunsul proletar al guvernului Dorel este să îi transforme pe pensionari în asistaţi şi să le ia dreptul la muncă.



Opinii

Thrakianu (guest)
Visul de aur al lui Iliescu s-a înfăptuit - o stângă unită! Aşa cum visul de aur al lui Băsescu exprimat într-o cârciumă obscură din Giuleşti cu oarece timp în urmă (remember?), acel vis cu un "partid mare" şi dodoloţ, s-a împlinit. Pe când, oare, fuziunea? Eu zic că trebuie să se mişte rapid că vin "prezidenţialele"... Cât despre politicile dumnealor - target-ul este unul singur - să aducă cât mai mulţi români în poziţia de "captivi electoral"... Din nefericire pentru cei ce i-au crezut plini de naivitate şi de intenţii bune.
Lars (guest)
Foarte corect, începusem să cred că sunt eu dus și sunt singurul care gândește așa.
dan (guest)
domnule tariceanu,am fost de-a lungul ultimilor 4 ani de multe ori de partea dumneavoastra ,urmarind stirile la tv si in general viata politica de pe la noi. Am 21 de ani si anul acesta voi termina facultatea.aveam de gand sa ma inscriu in PNL pentru a aduce un spor de inteligenta si vointa in partidul care mi se parea a indemna la prosperitate si libera dezvoltare economica si culturala a Romaniei. Din pacate stirea de acum cateva saptamani ,cea cum ca v-ati autoatribuit pasaport diplomatic, impreuna cu familia. atunci am stat si m-am gandit...la ce v-ar trebui daca sa zicem ca ati vrea sa infruntati urmatorii ani de criza in Romania.O mare parte din romani nu au nici macar pasaport normal, ce sa mai vorbim de diplomatic. Oricum mai stau un pic si nu ma inscriu,poate va veni si acel model de om (politic) care sa traiasca in primul rand cinstit cu el,si apoi cu cei din jur. va multumesc
Crisstina (guest)
Sincera sa fiu, eu nu stiu de ce un Guvern si un presedinte care incalca atat de mult toate legile statului (Codul Penal + Constitutia) nu sunt sanctionati de nimeni din Justitie. E nevoie sa ne adresam noi, romanii, la Haga ca sa se miste ceva? Ca cu clauza de salvgardare pe Justitie am lamurit-o deja.
Cezar Pesclevei (guest)
Bravo, d-le Tăriceanu!
catalin ungureanu (guest)
Cred ca e prea cuminte "guvernul Dorel".Eu cred ca e un guvern de escroci si curve.Felicitari pt comportamentul si tinuta d-tra.
paul (guest)
Sunt interesat de pozitia dvs. privind sedinta de la CSM. Am vazut ceea ce rar iti este dat sa vezi! Oare unde o sa ajungem? Mi se pare ca suntem aproape de totalitarism! Cat priveste subiectul abordat: cred ca este o dovada clara de iresponsabilitate si nu de "responsabilitate" cum zice D-l Boc ca ar fi deviza actualului Guvern. Daca ceea ce se intampla este "responsabilitate", atunci noi suntem in alta lume!
Mirela Predan (guest)
Ce s-a intamplat la CSM, asa cum intreaba cititorul Paul putin mai sus? O sa va dati seama, pe scurt, din urmatorul link. Din nou nu este neaparata nevoie sa ma citati pe mine. http://opiniicetatenesti.com/article.php?story=20090108195205922
adrb (guest)
Nu aveti dreptate. Nu li se interzice pensionarilor dreptul la munca, ci dreptul la munca la Stat, ceea ce este altceva. Mai mult, ar trebui sa stiti ca exista si alte tari europene care au adoptat legi similare de mai multi ani. Mi se pare corect ca cei care au pensii sa nu mai poata primi salariu de la stat. Exista, desigur, mici exceptii, dar pentru acestea pot fi gasite solutii. Aceste exceptii sunt actorii, in niciun caz profesorii.
Dragos (guest)
ADRB(QUEST) ARE PERFECTA DREPTATE . SUNT FOSTE FOSILE DIN ARMATA SI MI CARE AU PENSII PE CARE CEI ANGAJATI NU VISEAZA SA LE AIBA CA SALARII SI IN MOMENTUL DE FATA ISI TIRASC FUNDURILE FLESCAITE PE BANII STATULUI UNDE PLATESC TOT AMARITII DARI . PAREREA MEA .... SA DEA BANII INAPOI SI SA FIE MARITE PENSIILE CELOR CARE AU ACUM PENSII DE 2,3,4 MILIOANE DE LEI.
George Serban (guest)
Am copiat acest comentariu de pe bogul lui Adrian Nastase. Noi de ce nu facem asemenea analize? In afara de dumneavoastra si Norica nu mai vad pe nimeni. Poate au existat si nu le-am vazut eu. Foarte posibil. M-ar bucura! Despre cumul si Programul de guvernare ianuarie 9, 2009 by nastase Am urmarit, cu interes, conferinta de presa a premierului Boc in legatura cu ordonanta referitoare la cumulul pensiei cu salariul. Am urmarit si dezbaterile teoretice, axiologice, morale, practice in legatura cu aceasta chestiune. Din curiozitate, am dorit sa revad textul Programului de guvernare (Capitolul 7. Piata muncii), aprobat, in decembrie 2008, de Parlamentul care va trebui sa se pronunte si asupra Ordonantei. Iata ce am gasit la subcapitolul “Directii de actiune”: ” STIMULAREA RAMANERII PE PIATA MUNCII A PERSOANELOR CARE AU IMPLINIT VARSTA DE PENSIONARE, PRECUM SI ATRAGEREA IN ACTIVITATE A PERSOANELOR PENSIONATE APTE DE MUNCA” Super! Guvernul, tinand seama de gradul de ocupare a fortei de munca in Romania, si-a propus - in mod corect, dupa parerea mea - sa foloseasca toate resursele de forta de munca, inclusiv persoanele pensionate apte de munca. Din pacate, Ordonanta - dincolo de aspectele de constitutionalitate - merge intr-o directie contrara. Pare, pana la urma, ca nu este vorba nici macar despre bani, in conditiile in care se sugereaza plata pe conventie civila in loc de salariu pentru cumulul cu pensia. Daca era vorba de excesele decurgand din anumite legi speciale, atunci solutia ar fi putut sa fie modificarea acelor legi. Dae de fapt, cine mai citeste Programul de guvernare?
irina chiriac (guest)
Domnule Prim Ministru, Va sustin, va apreciez si va felicit. Lucrez in sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala. Bine ca Ordonanta 230 va face curatenie printre dezlegatorii de integrame, rebus si sudoku, printre spargatorii de seminte de dovleac, floarea soarelui sau alune care NU au facut atatia ani de zile altceva decat sa blocheze dezvoltarea si primenirea structurilor pe care le-au parazitat dupa ce au trecut in rezerva, majoritatea din structuri centrale care nu au fost supuse niciodata reorganizarii, rezistenta acestora la schimbare fiind colosala. In aceeasi idee, va supun atentiei si situatia creata prin inmultirea fara precedent a "doctorilor" in diferite stiinte care habar nu au de domeniul pe care l-au abordat in lucrarile lor, dar care beneficiaza de sporul de 15% pentru acest titlu. Cei mai multi se afla in structurile centrale si in institutiile de invatamant, intre care Universitatea Nationala de Aparare este campioana la numarul de "doctori" produsi pe banda rulanta. Va asigur ca daca nu ar fi fost motivatia financiara, marea majoritate dintre acestia nici nu ar fi incercat sa obtina acest titlu. Mai mult decat atat, aceasta forma de invatamat nu are nici o legatura cu pregatirea profesionala. Domnule Prim Ministru, va adresez rugamintea sa propuneti si sa sustineti eliminarea acestui spor si veti vedea cati "intelectuali" de conjunctura vor mai aparea si ce economie importanta vom face la buget, pentru ca "doctori" sunt sefi cu salarii mari si care in loc sa-si vada de serviciu, au consumat inutil copacii patriei mazgalind hartia cu texte pe care nu le citeste nimeni si au umflat buzunarele conducatorilor de doctorat. Va multumesc.
Alexandru Dumitrascu (guest)
off topic Trebuie luate măsuri. Nu rămâneți tăcuți în privința cazului ce urmează: http://razboiul.wordpress.com/2009/01/10/strigator-la-cer-statul-roman-frate-cu-terori%C8%99tii/
George Serban (guest)
Citind un articol pe net imi amintesc ceva. Americanii au un obicei. Cand presedintele in exercitiu, dintr-un motiv sau altul, nu trebuie implicat, se apeleaza la onorabilitatea si autoritatea morala a unor fosti presedinti in viata pentru a fi emisari, in situatii de criza. Noi avem o problema. Presedintele nostru nu trebui mai nicicand implicat in ceva. In criza gazelor, pe care eu o vad, mai curand, ca o criza a relatiilor noastre cu Rusia presedintele nostru ar trebui chiar ascuns pentru ca, asa cum spuneam, "Moscova nu crede in lacrimi!" In aceasta situatie, nu credeti ca ar fi o idee buna sa apelam la bunavointa domnilor Ion Iliescu si Emil Constantinescu? Ma gandesc ca, impreuna sau separat, folosindu-si autoritatea morala si credibilitatea externa, sa fie emisarii Romaniei in rezolvarea si aducerea pe un fagas normal a relatiei noastre cu Rusia. Ne va fi bine, mult mai bine! Voi, blogerii mei dragi, duceti ideea asta mai departe. Rostogoliti-o! Nu vreau drept de autor. Duceti-o in numele vostru, dar duceti-o, poate ajunge unde trebuie!

Exprima-ti opinia

(Acest articol este moderat, comentariul va aparea dupa ce va fi aprobat de autorul articolului)

Nume *
Email
Website
Mesaj *
Verificare
reincarca
Anunta-ma daca mai apar comentarii