In primul rand la multi ani si sa aveti un an cu succese. In al doilea rand, spuneati ceva de o revitalizare a PNL. Un partid castiga increderea electoratului cand are solutii, si solutile bune se obtin in urma dezbaterilor, nu doar in partid, dar si cu simpatizantii, cu cetatenii in general. Pe cand un forum de discutii al PNL, cu lansari de subiecte pentru dezbatere pe diverse teme de interes pentru Romania, despre reforma in justitie, in servicile secrete, reforma statutului functionarului public?

La multi ani, domnle Presedinte! In timpul acestor sarbtori am incercat sa fac in asafel incat sa nu se uite ca existam. "Necoordonat" politic, am facut-o dupa cum m-a taiat capul. Va voi da cateva exemple. Iata raspunsul meu l intrebarea: unde este social-democrati? As incepe acest comentariu cu ideea ca politicienii romani atunci cand intra in Parlament sau ocupa functii in Executiv ar trebui sa renunte la completarea Declaratiei de avere pentru ca, oricum, nu reflecta fenomenul in continutul sau real. Eu as inlocui acest document cu un altul, mult mai optimist, mai reconfortant, pe care l-as denumi DECLARATIE … SPRE AVERE Va dati seama cum ar fi ca Omul Politic, cand vine in Parlament sau in Guvern, sa nu scrie ce are el ca avere (oricum multi scriu aiurea). Sa completeze ¨Declaratia … spre avere¨ in care, cursiv, coerent, inspirat din ceea ce vede in jurul sau fara sa-l grabeasca nimeni, sa scrie cum vrea el sa-si rotunjeasca averea la sfarsitul mandatului de parlamentar sau ce l-a facut pe el Partidul, ministru, secretar de stat, sef de agentie. Se naste intrebarea fireasca ce naiba legatura are Utopia asta cu Social-democratia? Pai in mintea mea de fost politician care a tradat interesele clasei politice din Romania legatura este foarte stransa. Multi romani cand ajung in Parlament nici nu prea stiu prea bine care este rolul lor acolo. Mi-o amintesc pe minunata Irina Loghin cand, intrebata de un ziarist ce isi propune sa faca ca parlamentar, a raspuns dintr-o suflare: ¨sincer, ma intreb si eu ca doar Constitutia a fost aprobata!¨ Altii vor sa atinga cu mana lor ¨holograma¨ Puterii. Nu putini, insa, vin spre Putere cu idei limpezi, bine randuite in minte: acolo se fac banii nemunciti. Nu dai socoteala nimanui. Justitia nu te deranjeaza decat daca il superi pe Jucator. Dupa cativa ani esti om facut. Bine, bine … si, totusi, cum e cu social-democratia? Pana nu demult, PD se considera singurul, adevaratul si autenticul reprezentant al social-democratiei in Romania. Dintr-odata, PD s-a translatat la dreapta, intr-o zona in care averile nu trebuie justificate moral (era sa scriu Morar, cu gandul mult prea departe …) sau politic. Cand scriu despre averi, nu ma gandesc la membri sau sustinatorii PD care, cu siguranta, nu sunt prea emotionati de apartenenta partidului lor la un anume grup politic europena dupa cum nici pozitia doctrinara la dreapta sau la stanga nu ii intereseaza foarte tare. Marea lor majoritate - a membrilor si simpatizantilor PD - sunt oameni saraci sau cu venituri modeste si, cred eu, i-ar interesa, mai curand, obiective clare care sa le faca viata mai buna lor si nu liderilor. Ii vad pe acesti oameni, privind mai degraba spre obiective de sorginte social-democrata. Este insa o diferenta intre ceea ce zic liderii lor si ceea ce fac. Asteptarile oamenilor sunt indreptate spre … ¨ce zice popa, nu spre ce face popa¨. O mare parte a electoratului PD, cel vechi, are o vocatie social-democrata. Pentru a justifica diferenta dintre discurs si comportament liderii convertiti ai PD s-au repliat strategic la dreapta. Nefiind credibili, au incercat stratagema deja cunoscuta. S-au lipit la PNL incercand sa-l ¨stolonjanizeze¨. Cu PNL nu a mers. In schimb, confuzia electoratului PD este totala. Acesta este si motivul pentru care, la alegerile din 2008, Traian Basescu a fost nevoit, cu pretul incalcarii grosolane a Constitutiei, sa iasa deschis “la bataie”. Ce a iesit, s-a vazut. Un electorat care, de fapt, a votat in cele din urma politic si nu ¨uninominal¨. Singura referire la “uninominal” a votului dat PD este aceea ca oamenii l-au votat pe Traian Basescu care a fost, in realitate, seful de campanie al partidului. Eu cred ca, in structura sa, in buna parte, electoratul PD este un electorat cu vocatie social-democrata, derutat si din ce in ce mai putin dispus sa se lase vrajit de scamatoriile Jucatorului. Liderii PD au inteles foarte bine acest lucru. De aceea, in ciuda apelului pentru unitatea dreptei, strategia PD este lipeala la PSD, hipnotizarea acestuia si … scenariul este cunoscut! In realitate, astazi, discursul oficial social-democrat apartine celor din PSD. Elecoratul PSD, de la oras si de la tara reprezinta ceea ce a ramas din electoratul lui Ion Iliescu. Evolutia procentelor PSD, dupa indepartarea lui Ion Iliescu din conducere si, apoi dupa revenirea acestuia este relevanta. La PSD ruptura dintre lideri si partid este mai mare decat la PD. La PD liderii si-au schimbat discursul pentru a mai pacali un pic alegatorii. La PSD este mai complicat. Se pare ca insumand averile, cei mai bogati oameni in Romania sunt socialistii. Cei mai saraci oameni din Romania sunt cei carora se adreseaza PSD. Prin vocea cui se adreseaza PSD oamenilor? Exista un Ion Iliescu inca foarte credibil. Exista un Adrian Nastase care a fost credibilizat tocmai ca urmare a modului jalnic si penibil in care o justitie subordonata politic si necredibila, la randul ei, a incercat sa-l faca inofensiv. In fata ambilor, Ion Iliescu si Adrian Nastase, s-a instalat un baraj cu un discurs confuz, necredibil multi dintre ei necunoscuti partidului ci mai degraba delegatilor pe la congrese sau conferinte. Cred ca electoratul PSD cu vocatie chiar socialista este pe cale sa se subtieze, sa devina indiferent si, poate chiar ostil, unei conduceri vizibil straine discursului si comportamentului de stanga. Atat in cazul PD ului cat si al PSD ului, la masa deciziilor politice, strategice, se aseaza oameni cu o tinuta si un discurs care nu au nici o legatura cu asteptarile membrilor si simpatizantilor. Are loc un proces straniu. Procesul decizional se muta dinspre tara spre varful partidelor. Social-democratia coboara de la centru spre baza partidelor ramanand un vis frumos pentru membri si simpatizanti. Ma intreb ce s-ar intampla daca ar avea loc niste congrese cu delegati desemnati de oameni si nu alesi de liderii locali. Succes baieti! Eu am incetat sa cred in utopii! In schimb, cred in oameni. Cred in fermitatea unor oameni ca Ion Iliescu care si-a aparat convingerile. Cred in inteligenta unor oameni ca Adrian Nastase, Dan Voiculescu sau Dinu Patriciu care au construit ceva si nu au fost clintiti de toate incercarile de a fi decredibilizati, umiliti si desfintati politic. Cred in incapatanarea lui Calin Popescu Tariceanu pana in ultima clipa a guvernarii sale de a nu ceda prostiei celor care, cu promisiuni dovedite astazi mincinoase, incercau sa castige puncte electorale. Cred si il pretuiesc pe colegul meu Crin Antonescu. Cred in tineretea lui Victor Ponta si a lui Cristian Diaconescu dar as vrea sa vad “Declaratiile lor … spre avere”! Oricum, din functiile pe care le au ei nu prea vad cum pot face bani.

STOLONJANIZAREA SI INCEPUTURILE EI Stolonjanizarea, desi mai greu de pronuntat, poate fi un neologism care defineste o atitudine, un comportament stravechi. Din cele mai vechi timpuri, de cand s-a ridicat in doua picioare, stramosul nostru si-a mutat privirea de la vanat la semenul lui care, intr-un fel sau altul, avea o pozitie privilegiata. Avand experienta vanatului si supravietuirii in patru labe, stramosul nostru, devenit biped, a inceput sa-si foloseasca experienta pentru a dobandi privilegiile celui de langa el, la stanga sau la dreapta. In timp - vorbim de secole - acest comportament a luat forme noi, adaptate la tipul prazii, la miza sau la mediu. Putem vorbi in ultimii 15 ani de de perfectiune. Acordandu-i aceasta denumire, cum spuneam, mai greu de pronuntat, deci cu un mic sacrificiu de vorbire, stolonjanizarea nu este altceva decat o recunoastere a perfectiunii. Schematic, lucrurile nu s-au schimbat foarte mult. Stolonjanizatorul nu trebuie sa fie foarte inteligent sau instruit. Trebuie, insa, sa fie foarte viclean si sa simta foarte bine prada, sa-i simta vulnerabilitatile. Procedeul este aparent foarte simplu. Stolonjanizatorul alege tinta care ii ocupa locul si care detine privilegiile pe care el si le doreste. De aici, procesul poate dura mai mult sau mai putin in functie de multi factori. Tinta trebuie hipnotizata. Trebuie sa-i castige increderea si sa o convinga ca el, Stolonjanizatorul, ii este utila si credincioasa. Stolonjatizatul, adica tinta, trebuie sa fie convins ca stolonjanizatorul nu are o alta preocupare decat binele sau, victoria sa in toate bataliile. Cand tinta se apropie de batalia finala stolonjanizatorul trebuie sa se gaseasca cat mai aproape de tinta, sa fie neaparat mana sa dreapta. Stolonjanizatorul, desi este singuratic, nu poate castiga singur. El trebuie sa se agate de o tinta de succes, se lipeste de aceasta, treptat isi transfera succesul acesteia si actioneaza pana a aduce tinta aproape de succesul final. De aici actiunea stolonjanizatorului este diferita. 1. Daca tinta este dificila, el o lucreaza, cu rabdare, in doi timpi. In primul timp aduce tinta langa succes si in ultima clipa ii pune piedica sa rateze victoria. In acest fel stolonjanizatorul isi maximizeaza prpria popularitate. Ramane langa tinta, ii indeparteaza (nu prea departe pentru ca va avea nevoie de ei) pe toti din jurul tintei si ramane mana dreapta a acesteia. Soseste al doilea moment. Tinta se pregateste de o noua batalie. Stolonjanizatorul este langa tinta, umar la umar. De dat aceasta nu numai ca tinta nu mai trebuie sa se apropie de succes dar rezultatul acesteia in batalie trebuie minimizat pana la ridicol. De aici incolo, plin de popularitatea preluata prin transfer de la tinta, inconjurat de cei pe care ii indepartase … nu prea departe, inlaturarea tintei este o chestiune de saptamani. 2. Daca tinta este mai slabuta, pana la un punct procedura este aceeasi. Stolonjanizatorul se agata de tinta isi maximizeaza popularitatea sugand-o din tinta. In apropierea bataliei, tinta hipnotizata afla de la mana sa dreapta cate capcane o asteapta pana la victoria finala. Tinta speriata, epuizata renunta. Stolonjanizatorul ii este alaturi, il vede cum sufera si pleaca amandoi deznadajduiti. De aici incolo, este floare la ureche! Nu ca e frumos?! …

Imi pare rau ca am ajuns sa va dau dreptate. Nu intleg de ce ati fost capos si nu ati acceptat sa intrati la guvernare alaturi de PDL. De ce????? Sa ne conduca FSN in locul aliantei DA? Nu mai votez niciodata! Interesele personale au primat si la voi, liberalii, si la ei, fesenistii.

Buna amiaza Acest guvern imi aminteste de urmatorul banc: Locuitorii Moscovei se trezesc intr-o dimineata si vad pe strazile din jurul Kremlinului defiland tancurile americane, cu steaguri america si puscasi marini precum in filme. Fericiti striga de la ferestre:"Freedom!" Cineva din turela unui tanc le raspunde:"Niet freedom! Hellowen!" La fel si cu acest guvern:Niet performanta!Hellowen! Salutare taica si noroc

Cum s-a format Guvernul Romaniei”? Avem, pe de o parte, un partid PD care a plecat de la principiul … constitutional ca, oricine va castiga alegerile parlamentare din 2008, el, adica PD, trebuie sa fie la guvernare. De ce trebuie sa fie PD neaparat la guvernare nu face obiectul acestui comentariu. Raspunsul corect il poate da oricine. Foamea! dar nu foamea romanilor. Problema reala a PD, insa, este ca el nu poate guverna singur. Nu pentru ca nu are procente suficiente. Chiar si 60% daca obtinea la alegeri el si-ar fi cautat un partener de guvernare. Probabil ar fi guvernat cu UDMR sau, eventual, cu grupul minoritatilor, altele decat cea maghiara. Secretul unei guvernari de succes este sa ai intotdeauna pe cine sa scoti la inaintare, sa ia castanele. In 1996-2000, in naivitatea lor, au fost taranistii. In 2004, rolul acesta ar fi trebuit sa-l joace liberalii. N-a mers. Dimpotriva, liberalii i-au dat afara de la guvernare, au demonstrat ca se poate guverna in minoritate, cu 20%. PD nu poate guverna singur nici cu 30% dar nici cu 60% pentru motivele aratate. PD, asa cum l-au pozitionat liderii lui, aiuristic, pe scena politica, este un partid fara ideologie. Un pic de social-democratie, un pic de liberalism, un pic de asfalt, un pic de borduri, un pic de parcari, te mai dai si cu parapanta si s-a incropit programul de guvernare … de dreapta. De aici incolo, PD mai are nevoie doar de o Constitutie, citita repede si balbait la televizor si de un “partener” de guvernare. Daca, in urma alegerilor din 2008, PSD ar fi avut un numar mai mare de mandate in Parlament, iar PD ar fi fost castigatorul “moral” al alegerilor, am fi descoperit ca ni se arunca in ochi o alta Constitutie, potrivit careia partidul care castiga alegerile trebuie sa dea tarii un prim ministru. Ei bine, nu s-a intamplat asa, prin urmare ni s-a prezentat Constitutia pentru situatii de urgenta. Avem, insa, si un partener al PD care, altfel, singur, nu guverneaza. Este vorba de PSD. Un partid al carui congres a hotarat ca dl. Mircea Geoana va fi, neaparat, premierul guvernului in care va participa partidul. Aici parerile sunt impartite. Unii, nu putini, sustin ca la congres s-a hotarat ca PSD nu va participa la o guvernare decat in conditiile in care Mircea Geoana va fi prim ministru. Altii, dimpotriva, spun ca s-a hotarat ca in cazul in care se va putea, Mircea Geoana va fi prim ministru. Ce mai, una peste alta, nu mai stie nimeni ce a hotarat congresul. Nici ce a hotarat Consiliul National nu mai tine minte nimeni. Dar aici e mai simplu pentru nu s-a mai tinut. Toate formalitatile astea statutare ar fi pus PSD intr-un mare pericol. Daca se razgandeau “partenerii” si nu-i mai invitau la guvernare? Si atunci, repede s-a facut Guvernul Romaniei pe principiul … unul tie, unul mie. Ma refer la ministri, nu la ciolan. Ministri s-a impartit in mod egal, ciolanul s-a impartit … frateste. Adica, Alesul s-a uitat fix (ma rog, fix e un eufemism) in ochii lui Mircea Geoana si i-a zis scurt, printre dinti, tentant si convingator: CSAT ul, Senatul Romanie si castanele ti le dau tie, la mine raman amaratii de bani. A, era sa uit, unii spun ca era si Boc pe acolo, doar erau negocieri. Lui Mircea Geoana i-au sticlit ochii. CSAT ul, Senatu Romaniei, ma rog! Dar cand a auzit de castane deja i s-au umezit ochii. A inteles ca Alesul il opreste la un desert. Deja emotia era prea mare! Impartirea RASPUNDERII ADMINISTRARII TARII a fost o formalitate. PSD ului i s-a spus: voi luati Ministerul Muncii noi Finantele, voi luati Invatamantul noi Finantele, voi luati Sanatatea noi Finantele, voi luati … noi Finantele. Presedintele PSD, multumit de cate luau ei, a supralicitat pe un ton superior: pai, si castanele. Raspunsul Alesului a venit scurt: pai tocmai vi le-am dat! Mircea Geoana, proaspat “stolonjanizat” a spus raspicat: cand rezolvam si cu CSAT ul. I s-a raspuns sa nu-si faca nici o grija. Si, intr-adevar l-a primit. Acum, sta cuminte in spatele ministrilor sai, din ce in ce mai putin vizibil, dar multumit ca a adus social-democratia la guvernare. Este adevarat o social-democratie saraca, nu pentru ca n-ar fi bani dar banii au ramas la parteneri pentru ca asa a negociat dl. Mircea Geoana aflat in plin proces de “stolonjanizare”. Acum, daca tot mi-am facut de lucru, trebuie sa raspund si la intrebarea daca Mirce Geoana ii va trage pe toti dupa el. La intrebarea asta nu am un raspuns foarte precis dar sa vedem faptele. Printre primii care a inteles ca castanele (scuze pentru cacofonie dar se potriveste contextului!) nu sunt desertul la care se astepta dl Geoana, a fost dna. ministru Ecaterina Andronescu. O femeie inteligenta, cu foarte mult bun simt, care s-a lasat un pic dusa de valul electoral, trebuie sa explice cum e cu salariile dascalilor (acei 50%) pentru ca domnia sa i-ar da (si sunt convins de asta!) dar banii sunt la … parteneri. A urmat Ministrul Muncii care, rosu la fata, la televizor (am inteles ca il revedem in seara asta la Sinteza zilei) o scalda de imi era mie jena. In schimb, premierul (de la parteneri!), desi nu-l ajuta nici statura si nici vocea, ne-a anuntat cum ca a facut rost de un miliard de euro. Taiat salarii sefi de agentii, clasa economic la avion si tramvaiul in strainatate. Si ce credeti ca n-a tinut? Va spun eu ca da. E ca pe vremea revolutiei franceze. Poporul vrea sange si ghilotina. Ce naiba, Alesul si discipolii sai au invatat lectia. Doar nu-s la prima guvernare in grup. Poporului nu trebuie sa-i dai ce are nevoie: instructie, protectie sociala, sanatate, cultura. Poporului trebuie sa-i dai tapi ispasitori, manele si, nu in ultimul rand, sa vada ca esti ca ei. Nu ca ei toti, pentru ca, din fericire, nu suntem toti la fel!

felicitari! in campanie le-ati spus ca nu sunt bani pt alea, alea, alea. ei au promis muuulte si cum au ajuns la putere cica nu mai pot. sa jucati tare acum! salutari de la fam ceausu din oltenita.

Ca bine mai ziceti ...

DL.C.P.Tariceanu va urez un la multi ani multe bucurii si realzari in 2009,si sper ca Romanii au inceput sa-si dea seama de ce a insemnat PNL si guvernul condus de dvs.care a adus o reala inbunatatire a vietii.Poate ca nu este rau si asa intrucit dupa 4 ani cred ca obtiunile Romanilor vor fii clare pentru PNL.

Dar referitor la taxa de prima inmatriculare ce sfat la dai celor din guvernul Boc?

...sună trist ...şi e târziu ...şi criza vine, vine!...

detest politica, detest politicienii si cred ca solutia la problemele locale si globale nu este politca ci tehnica. totusi, anti-politicieni cum sunt, tariceanu e singurul politican pe care nu l-am injurat vreodata. pur si simplu stiam ca e prim ministru, nu ma deranja ideea, si iata ca lucrand in sectorul privat, fara a ma angaja pe pile, mi-am dublat salariul intr-un an. acum ma apuca durererile de cap cand vad ce avem in locul guvernului tariceau, care a fost cel mai coerent de pana acum. tocmai pentru ca a fost "invizibil"pentru tanarul "rebel si antipolitc", constat acum, vai, ca a fost eficient.

Si asa o moderati...adica cenzurati! Sunteti (si ati fost) de toata jena! Poate va gasiti de lucru mai departe in America de Sud! Acolo s-au refugiat si o gramada de nazisti dupa ... A...La multi ani de Sf. Ioan!

Sa te schimbe Crin Antonescu !

dar ce poti sa spui despre o rafinarie care peste noapte devine proprietate particulara si este apoi vinduta...spre rusi?

doream sa imi exprim si eu o parere dar can am vazut atitia "mititei" slugarnici m-am lasat pagubas...

Ati gressit cu cota unica.Salariile bugetarilor au crescut mai mult decit incasarile de 16% pe salariul minim.I-ati lasat pe bugetari sa-si faca de cap.Ati crescut taxele in domeniul privat si nu v-ati uitat pe legile aberante ale contabilitatii.Taxe pe forta de munca +TVA+impozit pe profit sau venit=jecmanirea privatizatului.Cum sa traiesti doar cu bugetarii.?In legea contabilitatii platesti impozit pe ce n-ai incasat.V-a spus cineva asta?

Eu sustin ca nu e cu doua maini stangi guvernarea, ci cu toporul: http://www.coins.ro/politic/guvernare-cu-toporul.html Unele masuri sunt, cel putin la prima vedere, bine intentionate. Pacat ca nu au luciditatea necesara pentru a vedea si "efectele adverse"

Nu este normal ca in domeniul privat sa fie salarii de citeva ori mai mici decit in sectorul bugetar.Taxele si impozitele sint atit de mari si nedrepte incit intreprinzatorii privati vor capota.Si atunci cine va mai munci in tara?Nu este normal sa existe atitia bugetari.Ce salariu halucinant este de 6800 lei pentru un bugetar?Ati tolerat dictatura bugetarilor si ei v-au invins in final.Au inchis doar unitati de productie.S-a inchis vreo institutie bugetara?N-ati avut consilieri buni.

La constanta pnl-ul a facut dezastru!!!! Pai domnul LUPU a dus oil-ul terminal in pragul falimentului!!! si nu numai asta...

de ce nu ati dat ordonanta de urgenta privind taxa de poluare inainte de alegeri poate aveati mai multe sanse in alegeri!!!!,oricum un intreg popor va multumeste!!ati fost un premier de prima mana!!!...dar pacat ca nu o sa mai fiti niciodata!!!

Dumneavoastra-mi urati sa am succes in ceea ce mi-am propus. BRAVO. Stau din luna noiembrie la rand la RAR, iar acum m-am pricopsit cu taxa asta triplata.

La multi ani si un An Nou fericit! Aici sunt cateva poze cu actuali politicieni, printre care si dumneavoastra, de pe la-nceputul anilor 90. http://ciprianblidaru.wordpress.com/2009/01/06/cum-aratau/

Foarte caustic.Esti foarte bun in a critica noul guvern dar concret nu ai facut nimic in cei 4 ani de guvernare,ti-ai vazut numai de propriile afaceri si inainte de plecare de la guvernare ne-ai dat tot noua celor multi lovitura de gratie prin asa zisa "taxa de mediu" majorata de 3 ori.Ai aprobat stimulentul de 1000 de euro dar l-ai acordat cuiva?E foarte simplu sa aprobi si sa ramana pe umerii altcuiva sa-l acorde.N-ai facut in cei 4 ani de guvernare nimic in afara de a-ti proteja propria afacere.Ii critici pe actualii ca s-au aliat cu PSD-ul dar si tu ai condus cu PSD-ul chiar daca nu pe fata pentru ca impreuna cu ei ti-ai construit afacerea si impreuna cu ei ti-o protejezi.Guvernarea nu este modelling domnule Tariceanu.Cu ranjetul tau ai necajit si sfidat foarte multi oameni necajiti.Ar fi mai bine sa stai retras si sa ai grija de afacerile tale.Nu esti persoana cea mai in masura sa dai sfaturi.

Vad ca ati dovedit inca o data ca numai mesajele care va convin le publicati... Oricum nu conteaza ce gandim noi, ce care vrem sa ne exprimam o parere care nu se potriveste cu politica dvs... in schim vad ca slugarnicii sunt publicati, ca de obicei...

Domnule Tariceanu v-am votat acum 4 ani de aici de la distanta din Chicago, Statele Unite, sperand intr-o adevarata schimbare in Romania insa dupa cei 4 ani de guvernare cand am vazut ca nu ati fost in stare de nimic decat certuri si taxe, m-ati dezamagit total, iar anul acesta nu ati mai primit votul meu (si a multor altora din diaspora dupa cum au demonstrat si rezultatele). Aveam in plan sa ma intorc cat de curand in tara, impreuna cu familia, si sa-mi aduc si toate lucrurile care le am aici printre care si doua masini care le-am luat noi in 2004 respectiv 2005...acum insa ati inventat taxa de poluare iar eu ar fi trebuit sa platesc sume enorme statului roman pentru aceleasi masini care statul american nu mi-a luat absolut nici o taxa, or ar fi trebuit sa le vand si sa-mi iau in Romania dupa cum impuneti prin odonante de urgenta, aceiasi masina bagata pe gat ani de-a randul de fostul regim comunist si anume Dacie. Dumneavoastra nu ati fost capabil sa intelegeti strategiile economiei de piata si impuneti taxe protectioniste, pe care noi sa le platim din buzunarul propriu pentru ca vreau sa-mi exercit dreptul de a alege si altceva decat Dacie. Cine opreste Dacia sa faca si masini mai sigure, fiabile, competitive cu alte firme din vest? Daca tarile unde Dacia exporta masini (60% din productie de fapt), se hotarasc brusc si peste noapte sa impuna si ei taxe pentru masinile de import, v-ar conveni situatia? In plus nu ati facut nici macar 10km de autostrada, sistemul de sanatate este la pamant ca sa nu mai vorbim de cel educational si conditiile din educatie, scoli, etc. Deci realizari zero. Intrarea in EU? Nu va amagiti, nu este meritul dumneavoastra ci al milioanelor de romani de pretutindeni care suntem ambasadori zilnici, prin harnicia si reputatia care am demostrat-o ca adevarati romani care ne-am integrat in alte tari si reusim cu succes in fiecare zi sa demonstram ca suntem europeni, americani, canadieni....O sugestie: mai bine apucati-va de orice altceva dar nu mai faceti politica, ca nu ati demonstrat absolut nimic in ultimii ani decat aroganta fata de romani, taxe inventate fara nici un suport tehnic, scandaluri, biletele, si proiecte pe hartie.

Rupt din cotidian E ca dracu´! Evenimentele se succed cu asemena viteza ca am ajuns sa scriu in masina pe un minilaptop HTC. Multumita lui Adi Videanu, pot sa-mi permit linistit acest lucru. In trafic, in Bucuresti, poti face in masina orice. E, sigur nu chiar orice! … Va rog, un pic de rabdare, vad ca se misca … sirul de masini. Da, ma intreb cu cine a vorbit Presedintele nostru la telefon? daca o fi fost Daniel Buzdugan de la ZU? Asta face farse, daca a sunat si s-a dat drept Putin? Incerc sa gandesc cu logica mea de sofer in trafic. Daca Presedintele nostru ar fi fost sa vorbeasca cu Putin de ce nu a facut-o, asa cum a promis poporului, atunci cand Putin era inca presedintele Federatiei Ruse? Scuze, … iar se misca … nu Presedintele, sirul de masini … Asa, gata, revin. Deci, ma intreb, oare presedintelui nostru nu-i raspund alti presedinti la telefon? Eu stiu, s-ar putea?! Logic, daca suntem anuntati ca Presedintele nostru a vorbit cu Putin si nu cu Daniel Buzdugan, ma intreb de ce a vorbit cu un premier si nu, direct, cu presedintele Medvedev Pot intre Piata Romana si Piata Victoriei sa trag doua concluzii: sau, in continuare, ca si pana acum Presedintelui nostru nu-i raspund presedintii la telefon, ceea ce este urat, sau Presedintele nostru nu da doi bani pe presedintele rus Medvedev, ceea ce este si mai urat. Daca, cumva, Medvedev afla ca ¨al nostru¨ nu da doi bani pe el si se supara. … nu intram in bucluc? Sigur, n-ar fi nimic nou! Ar fi in nota inteligentei politicii externe pe care presedintele nostru o face de patru ani si mai bine. Scuze, iar se misca coloana. de masini! ……….. Daca aveam si noi un presedinte ca Putin, cu ce bruma de gaze si petrol mai avem, in vremurile astea, nici Ministru de Externe nu ne mai trebuia. Vad ca Israelul, Rusia si Ucraina sunt aliatii guvernului Boc. Ne ajuta sa umplem paginile ziarelor si ecranele televizoarelor cu subiecte importante: conflictul din Fasia Gaza, oprirea livrarii gazelor naturale. Pai cei mai fericiti sunt cei cativa Pinocchio din Guvernul Romaniei care se pot ascunde linistiti pe sub birouri. Nu mai trebuie sa dea atatea explicatii. Mai merg o suta de metri …… Dar, in acelasi timp, ma gandesc daca nu cumva subestimez eu tocmai politica externa inteligenta a Presedintelui nostru, care (… oooooooooo, mi-am adus aminte), cu sprijinul SIE au pus la cale aceste diversiuni cu gazele si fasia Gaza pentru ca, abatand atentia opiniei publice, sa-i faca pe oameni sa uite de gogosile din campania electorala iar Cabinetul sa gaseasca solutiile miraculoase prin care sa ne mai traga niste gogosi proaspete? Nu cred ca “Al nostru” ar fi capabila de asa ceva. Putin, da, il vad in stare. Are si cu cine si cu ce si … unde! Dar daca tot mi-am adus aminte ca pe vremuri controlam aceasta institutie care se numeste SIE, pot sa ma intreb: oare ce fac ei? Ne-a dat oare SIE de veste, din timp, ce ne asteapta. Despre impactul Crizei mondiale asupra economiei noastre. Despre criza gazelor naturale. Imi aduc aminte de niste rapoarte foarte bine documentate ale SIE din anul 1999 prin care ne atrageau atentia asupra necesitatii de a gasi surse alternative de aprovizionare cu gaze pri sudul Europei. O mai exista SIE, o mai exista vreo Comisie parlamentara de control a Serviciului de Informatii Externe? Sau aceasta institutie serveste interesele Casei …. Gata, nu mai pot sa scriu, se misca bine … se simte totusi ca s-a schimbat Primarul General … REVIN … Nu-mi vine sa cred, pai a plecat de la primarie ca sa se duca la Guvern si sa ne tembelizeze de acolo? Nu, nu ma insel, e vocea lui Videanu. Ne anunta ca s-a declarat STARE DE URGENTA! Ma uit la ceas, ma uit in calendar, n-am mai auzit asta din 19 decembrie 1989. Dar atunci nu era Videanu … Imi vine sa las masina pe strada si sa fug, sa ma inchid in casa. Nu stiu cat e de grava situatia, dar sigur ne-au invadat prostii … Ce dracu’ facem?

Buna Ziua! Este prima data cand incerc sa intru in contact cu D-voastra si ma bucur, dorind ca in randurile de mai jos sa fac cateva aprecieri personale referitoare la perioada ce s-a scurs atat timp cat ati fost in fruntea Guvernului. Astfel, ca Angajat intr-o companie multinationala, ca om de afaceri si ca independent dpdv politic, cred ca perioada ce s-a incheiat a fost acea perioada in care lucrurile cu adevarat s-au miscat si PRACTIC si TEORETIC in plan Economic si al Diplomatiei! Venirea la Guvernare a noilor formatiuni ne va da inapoi in timp cu cca 10 Ani, ca si atunci cand D-ul Presedinte Iliescu, prin mijloacele socialo-comuniste ne-a tinut in loc cca 8 ani de zile! Va urma, cu siguranta o aplecare spre prioritati sociale, se va incuraja ne-munca iar economia subterana va reveni la nivelul Anilor 2000-2002! Pare hilar, dar romanii nostrii au ales aceasta "SCHIMBARE"! Dupa cum, in aceste momente (dupa incheierea alegerilor), in media apar zilnic informatii despre impartirea posturilor, ruperea ciolanului, plata Datoriilor Morale si Politice, amanarea deciziei pe care actualii Guvernanati au folosit-o cu Brio in Campanie, de crestere cu 50% a Salariilor Profesorilor (probabil nu se va intampla niciodata), poleirea Sindicatelor- si incep sa isi dea seama ai nostri Dragi confrati ca lucrurile nu au cum sa mearga in directia promisiunilor electorale! Viitorul nu este LUMINOS ci chiar SUMBRU si se pare ca doar parte foarte mica din populatie realizeaza acest lucru, deoarece foarte putini au directa legatura cu economia REALA! Va felicit pentru ceea ce ati facut - impreuna cu intregul fost Guvern, va felicit ca ati ramas ferm pe pozitie si ca ati infruntat Presedintele ce a dus o lupta INEGALA si FATARNICA si va doresc sa ridicati macar mai sus Judetul ILFOV! Un An nou plin de Succese si realizari si nu uitati ca Roata se Intoarce - adica mai vin alegeri din nou peste 4 ani si e timpul sa reconstruiti Strategia de Atac! Acest Guvern nu cred ca va tine acesti 4 ani! Cu stima!

In primul rand La Multi Ani. In al doilea rand, urarea de mai sus poate parea un pic aberanta, tinand cont de modul in care guvernul poc si-a inceput mandatul... Ma refer la aceasta bataie de joc la adresa actorilor, a medicilor si a profesorilor pensionari. Acest mizer nu-si pune intrebarea: de ce oare au nevoie marii actori ai tarii sa primeasca un salariu pe langa pensie?! Acesti oameni ar fi trebuit sa fie milionari, nu cersetori in mizeria zilei de astazi. Pe de alta parte, as dori sa va intreb doar atat: de ce nu ati luptat ca sa faceti o coalitie cu PSD? Orice ar fi fost mai bun decat acest PD-L aflat la acum in varf!!! Incerc sa ma abtin de la a folosi expresiile care-mi vin in minte cand ma gandesc la nenea poc. Apropo, stiti ce inseamna Boc (scris Bok) in limba turca, nu? :):):) I se potriveste big time. Cu respect si regret, Alex Gavrila P.S.: acolo unde vedeti poc scris cu litera mica, acest lucru se datoreaza faptului ca mi-e scarba sa folosesc o majuscula chiar si atunci cand ii pocesc numele.

La Multi Ani inainte de toate, pentru ca asa este politicos. Domnule Tariceanu, v-ati gandit macar o clipa la romanii care si-au adus masini la mana a doua din Germania care nu au mai mult de 50.000 - 70.000 km. parcursi in conditiile folosirii unor uleiuri de motor de calitate foarte buna, au cel putin Euro3 si au rulat pe sosele la fel de netede ca o pagina de hartie???!!! Acesti romani nu-si pot inscrie aceste autoturisme perfecte din punct de vedere tehnic datorita taxelor aberante. Ati considerat prioritara intelegerea cu francezii de la Dacia si cu cei de la Citroen. Francezii de la Dacia vor da in curand afara mii de oameni pentru ca raspunsul celorlalti potentiali cumparatori de Logan a fost boicotul total datorita masurii luate de dumneavoastra pe ultimii 50 de metri de guvernare. Ati lansat bomba si ati plecat. Nu va dati seama ce capital politic ati pierdut facand ACEST LUCRU? In eventualitatea in care Guvernul Boc isi pierde creibilitatea datorita masurilor anti populare pe care le va lua, oamenii vor cauta o alternativa... Mai reprezinta PNL-ul o alternativa, din moment ce loviti chiar in alegatorii dumneavoastra? V-ati facut dusmani cel putin 90 la suta din potentialii cumparatori de masini, fie noi fie second hand. Mai ganditi-va, deoarece asa veti ramane in istorie, ca acel prim ministru care le-a tras-o romanilor tare si cu forta inaintea sarbatorilor. Va urez un an bun. Eu stiu ca voi avea, in alta tara din pacate.

D-le Cariceanu, candidati pt Presedintia Romaniei! Vor fi oameni care va vor sustine!

Numai parerile de bine le postati?Nu vor creste simpatiile in acest fel.

Niciodata nu isi va reveni Romania din colapsul in care se afla atata timp cat toti fura pe toate partile,coruptia e in floare si nimeni nu are responsabilitate in ceea ce face.Daca ar exista o lege prin care cei ce vin la putere ar trebui sa garanteze cu viata programele de guvernare am fi nevoiti sa importam de la presedinte la ultimul guvernant