Blog

19/11/2008
4135 de vizualizari
13 comentarii

M-am convins! Cititorii lor sunt mai inteligenţi decât ei...

Astăzi vreau să fac câteva comentarii legate de o "bombă" de presă: divorţul lui Tăriceanu. O speculaţie fără niciun parfum de credibilitate, o ştire falsă, confecţionată pentru a lovi în mine, în campanie electorală. Citind articolul mi-am adus aminte de un banc.

 


Întrebare la Radio Erevan:- Toate ciupercile sunt comestibile? Răspuns:- Da, dar unele o singura dată !


Cam aşa ar trebui definită ştirea legată de divorţul meu...


Vreau să încep prin a spune că am fost dezamăgit citind o stire falsa. Am fost şi mai dezamăgit că am citit aceste lucruri într-un ziar care se pretinde de calitate, care susţine că este independent politic şi neimplicat în campanie. Din respect faţă de presă, nu voi da numele ziarului. Nu vreau să încep o dezbatere pe acest subiect, ci doar să prezint, aşa cum spuneam, un punct de vedere.


Desigur, mă deranjează când văd publicat un atac nefondat la adresa mea, doar pentru că undeva a existat o „comandă". De la patron, de la vreun amic sau inamic politic. Care vor să aibă satisfacţia de a lovi în primul-ministru. Sunt însă om politic şi m-am obişnuit cu atacurile de campanie. Am învăţat să trec peste ele şi să le las în urmă atunci când, la finalul zilei, ajung acasă şi sunt alături de familie. Ştiu foarte bine că, în campanie, unele ziare coboară foarte mult ştacheta şi ajung să publice atacuri josnice, care nu se justifică nici din punct de vedere moral, nici din perspectiva etică, nici măcar din cea financiară.


Nu cred însă că soţia mea, Ioana, şi cei doi băieţi, Mihai şi Călin, ar trebui să se obişnuiască cu aceste atacuri murdare. Nu văd de ce membrii familiei mele ar trebui implicaţi în astfel de jocuri electorale. Cred oare cei care au stat în spatele atacurilor că românii vor intra în acest joc murdar? Cred oare că românii care votează PNL îşi vor schimba decizia de vot? Cred că românii mai pot fi duşi de nas cu astfel de poveşti?


Îi asigur că nu.

 

Ca orice liberal încurajez libertatea de expresie şi libertatea presei. Am apărat-o de fiecare dată, n-am dat niciun ziarist în judecată. Desigur, când eşti ziarist şi te arunci de bunăvoie în noroi, nu mai promovezi libertatea presei, iar libertatea de expresie se transformă în abuz de expresie. Presa scrisă pe genunchi, la comandă, nu este presă, ci maculatură. Nu promovează nici libertarea, nici democraţia. Promovează doar prostul gust şi prostia.


Dar până la urmă, o recunosc singuri: Cititorii lor sunt mai inteligenţi decât ei!

Opinii

Mihai Crusho (guest)
Consider ca trebuie sa faceti public numele ziarului (ziarelor) pentru decredibilizarea lor. Este de-a dreptul enervanta josnicia PD-L. In afara de acest "partid", nu cred ca ar fi altul capabil de inducerea unor astfel de zvonuri.
Codrin Fulea (guest)
D-le Tariceanu, mare dreptate aveti cu acesti ipochimeni cu multe eczeme pe creier. "Catavencu" nu mai este "Catavencu" cam de multisor...cam de cand a intrat sub umbrela SOV. De-atunci baietii nu fac altceva decat sa mormaie neinteligibil directive cotroceniste. Asta e! Ei au de pierdut! Un cititor-in speta eu- am ales sa nu mai dau banii pe o maculatura de proasta sau foarte proasta factura.
Gheorghe (guest)
D-le Tariceanu opinia de mai sus este o mentalitate moderna, dar paguboasa pentru societate si pentru democratie. Din cauza acestoui tip de atacuri oamenii ezita sa se apropie de politica. Esop spunea "Ceea ce nu se pedepseste la inceput, sporeste mereu.", iar Publilius Syrus spunea ca "Cine trece cu vedere greseala, indeamna la faradelege." O toleranta prea mare incurajeaza fenomenul manipularii si denigrarii, si mass-media romaneasca este deja mult prea departe pe drumul mercenariatului politic. Ar fi trebuit introduse sanctiuni severe pentru raspandirea prin mass-media de stiri false, speculative. Inteleg dreptul la opinie, dar cand cineva face afirmatii despre acte sau fapte, atunci nu mai e o opinie este o stire falsa sau adevarata, si stirile false trebuie descurajate. Libertatea exagerata prost inteleasa si prost utilizata, este in avantajul lichelelor, care se simt in elementul lor. Oamenii onesti vor evita sa se implice in politica daca legea nu le apara imaginea, tocmai ca sa nu-si expuna membrii familiei la asemenea tiruri de informatii defaimatoare. Daca nu pentru dumneavoastra, atunci ar fi trebuit sa faceti pentru ecologizarea vietii politice ceva in aceasta directie. Succes in campania parlamentara si pregatitiva pentru campania prezidentiala. Gheorghe
cosmin (guest)
timpul va demonstra cine are dreptate, nu?:)
Yod@ blog (guest)
Este vorba de saptamanalul de "umor" Academia Catavencu, un ziar portocaliu, pro PD-L. Si care este problema mea despre viata privata a oricarei persoane?
did (guest)
De toata jena respectivul articol, m-am uitat de doua ori in browser sa vad daca nu am tastat numele unui alt ziar! In orice caz, n-am auzit pe nimeni sa aprobe demersuri mizere de genul asta, asa ca s-a consumat hartie degeaba. Si chiar daca ati divorta, asta n-are nici o relevanta, ce ne priveste pe noi viata dvs personala?! Numai bine
alexandra (guest)
Felicitari ptr felul in care combateti campania pd-l-ului...de cand au pornit in campanie cu"maneaua electorala"mi-e jena ca traiesc intr o asemenea tara plina de "gunoaie"!!!!!
NoName (guest)
Ati dat un raspuns mai frumos ca un editorial sau articol de la orice ziar, pastrandu`va si decenta. Felicitari!
Bibi Cucernicu (guest)
Domnu Tariceanu, sa vi-i parasc pe fraierii de la Catavencu si Cotidianu`. Se pare ca ultima d-voastra replica (acida ce-i drept, dar io le-as fi servit o replica mult mai dura) i-a atins serios la lingurica pe acesti indivizi fara scrupule, fapt pentru care vor sa se puna cu tunurile pe d-voastra. Mai ieri, unul cam prepuber si cam fara minte, cu fata de manelist, pe numele lui Ilie ... nu mai stiu cum, ca nu-mi incarc io memoria cu nume de fraieri, zicea ca "cititorii lui Tariceanu sunt mai prosti decat el." Azi vad ca si unu` Vintilescu, a primit ordin de la Vantu sa arunce cu rahat si afirma ca pe blogul d-voastra nu intra destui vizitatori. Cica nu aveti un blog adevarat atata vreme cat aveti un blog mai slab decat al unui pusti cu citez:" blog pe wordpress si cu o lista buna de prieteni pe messenger…." . Acest domn Vintilescu nu cunoaste zicala "non multa sed multum". Daca la el pe blog vin tot felul de frustrati sa-i faca rating, asta nu inseamana ca se pot compara cu noi cei care postam aici! Poate n-ar fi rau sa le dati o replica cat mai dura, sa-si bage mintile in cap! Hahahahaha!!!
c (guest)
"Ca orice liberal încurajez libertatea de expresie şi libertatea presei", spuneti. Cred ca uitati episodul "nesupunerii sociale" la care "incita" Realitatea TV in cadrul campaniei impotriva taxei de prima inmatriculare. De asemenea, reactiile liberale la difuzarea inregistrarii cu Decebal Traian Remes pe TVR 1. In alta ordine de idei, articolul este o mizerie.
C14u5 (guest)
Primul-ministru divorteaza, Profesoara, bomba sexy pe internet, ... nu stiu ce om de afaceri implicat in relatie imorala... etc. Ce conteaza? Chiar daca este adevarat sau minciuna. Viata privata este una si cea personala este alta. Asa-zisi jurnalisti cu pretentii de justitiari. Suntem intr-o tara democratica (pretins toleranta, libera), daca este asa trebuie sa si dovedim. Daca as detine 100% dreptul de a decide cine conduce tara eu unul as da mandatul unei persoane competente chiar daca a avut 10000 de relatii extra-conjugale sau 10 sotii. Nu ma intereseaza asta. Daca nu a incalcat legea, are dreptul constitutional de a face acest lucru. Pana si artistii au o viata dezordonata (unii) dar asta nu inseamna ca operele lor sunt mai putin valoroase. Referitor la alte articole de acest gen care pun la zid diverse persoane, eu as da copilul pe mana unei educatoare bune, care are talent in lucrul cu copii chiar daca societatea o judeca pentru moralitatea ei in viata privata. Consider ca si asta inseamna liberalism. Omul trebuie judecat pentru valoarea si eficienta sa in ceea ce profeseaza, nu pentru ce probleme are. Moralitatea acestor ziaristi justitiari este lamentabila in momentul in care este vorba de MINCIUNA. Cum poti fi JUSTITIAR daca MINTI? In cazul lor chiar trebuie sa se puna aceasta problema. Din pacate trebuie sa traim cu acest gen de oameni pentru ca din fericire, suntem intr-o tara democratica. Ati sesizat paradoxul. Piata ii va judeca.
Marius (guest)
PNL trebuie sa faca 38-45 %. Deci sa tragem tare. Mai e timp.
relux (guest)
Atentie, scripta manent! Adica minciuna are picioare scurte...

Exprima-ti opinia

(Acest articol este moderat, comentariul va aparea dupa ce va fi aprobat de autorul articolului)

Nume *
Email
Website
Mesaj *
Verificare
reincarca
Anunta-ma daca mai apar comentarii